Kontext

Branche

Branchenübergreifend

Prozess

Daten und Beschaffung

Schutzgut

Integrität Regelkonformität

Ursachen

• Fehlende Richtlinien zur Prüfung und Freigabe externer Datenquellen
• Unklare Verantwortlichkeit für Datenbeschaffung im Projekt

Auswirkungen

• Einsatz mangelhafter oder nicht zulässiger Daten
• Verstoß gegen rechtliche und ethische Anforderungen aus ISO/IEC 42001 und NIST AI RMF 1.0

Praxisbeispiel

• Ein Automatisierungs-KI-Agent greift auf nicht geprüfte offene APIs zu und verarbeitet unzuverlässige oder datenschutzrechtlich kritische Informationen.

Stakeholder

• Entwicklung
• IT-Sicherheit
• Data Owner
• Compliance

Maßnahmen

Noch nicht hinterlegt.

Präventive Maßnahmen

• Verpflichtende Richtlinie und Prozessbeschreibung zur Freigabe externer Datenquellen implementieren

Detektive Maßnahmen

• Regelmäßiges Review der Datenquellennutzung durch unabhängige Funktion

Korrektive Maßnahmen

• Nachträgliche Daten-Migration nach Risikoanalyse
• Austausch von nicht konformen Datenquellen

Pruefziele

• Es bestehen dokumentierte Prozesse und Verantwortlichkeiten zur Einbindung und Prüfung externer Datenquellen.

Auditfragen

• Welche Richtlinie regelt systematisch die Prüfung und Freigabe externer Datenquellen bei KI-Agenten?

Normbezüge

• ISO/IEC 42001 Kapitel 8.5-8.7 NIST AI RMF 1.0 GOVERN

Normhinweise

• ISO/IEC 42001 Kapitel 8.5 verlangt sichere und nachvollziehbare Datenerhebung wie auch Verantwortlichkeiten für Datenflüsse.

Nachweise

• Genehmigungsprotokoll zur Datenquellenfreigabe
• Überblick über alle eingebundenen externen Datenquellen

Nachweistypen

• Dokumentation
• Reviewprotokolle

Kontrollen

• Freigabeprozess für Datenquellen
• Stakeholder-Genehmigung erforderlich

Verwandte Risiken

Noch keine Beziehungen hinterlegt.