Zum Inhalt
DAXAIS – Startseite
Zurück zur Bibliothek
DAX-ISP-104 Informationssicherheit Planungs-/Klassifizierungsrisiko RAG und Wissenssysteme Kritisch medium

Nicht systematische Berücksichtigung von Schutzbedarfsklassifizierung bei der Planung von RAG- und Wissenssystemen

Im Planungsprozess von RAG- und Wissenssystemen fehlt die konsekutive Schutzbedarfsermittlung auf Basis eingespeister und verarbeiteter Daten, womit Schutzziele und regulatorische Anforderungen nicht angemessen bewertet werden.

Kontext

Branche
Branchenübergreifend
Prozess
Planung und Klassifizierung
Schutzgut
Vertraulichkeit Integrität

Ursachen

  • Mangelnde Einbindung von Informationssicherheitsverantwortlichen bei der initialen Klassifikation und Unterbewertung sensibler/anwendungsbezogener Daten.

Auswirkungen

  • Fehlende Sicherheitsmaßnahmen
  • Verletzung gesetzlicher Vorgaben
  • erhöhte Angriffsrisiken und mögliche Datenverluste.

Praxisbeispiel

  • Unternehmensinterne Wissensdatenbanken werden ohne Schutzbedarfsklassifizierung für das RAG bereitgestellt; sensible Kunden- und Produktdaten sind damit nicht ausreichend geschützt.

Stakeholder

  • Informationssicherheitsbeauftragte
  • Systemverantwortliche
  • Projektleitung
  • Data Owner

Maßnahmen

Noch nicht hinterlegt.

Präventive Maßnahmen

  • Einbindung der Informationssicherheitsfunktion in die Klassifikation aller Datenquellen und -flüsse
  • Verpflichtende Schutzbedarfsermittlung vor Projektfreigabe

Detektive Maßnahmen

  • Review der Planungsunterlagen auf formale Schutzbedarfsfeststellung
  • Audit von Datenklassifikationen im Projektverlauf

Korrektive Maßnahmen

  • Nachträgliche Schutzbedarfsermittlung und Anpassung bestehender Sicherheitsmaßnahmen

Pruefziele

  • Sicherstellung
  • dass Schutzbedarf systematisch vor Integration von Datenquellen in RAG-/Wissenssysteme erhoben und dokumentiert wurde.

Auditfragen

  • Wurde für jede relevante Datenquelle eine Schutzbedarfsklassifikation vorgenommen?
  • Gibt es dokumentierte Freigaben durch die Informationssicherheitsfunktion?

Normbezüge

  • ISO/IEC 27001 A.5.12
  • A.8.2 ISO/IEC 42001 Kapitel 5
  • 8.2 NIST AI RMF 1.0 Funktion MAP

Normhinweise

  • ISO/IEC 27001: Schutzbedarf unmittelbar nach Systemdefinition und vor Produktivsetzung feststellen
  • ISO/IEC 42001: Eindeutige Festlegung von Schutzzielen und Datenklassifikation für KI-Projekte verpflichtend

Nachweise

  • Klassifikationsdokumente
  • Schutzbedarfsfeststellungen
  • Prüfprotokolle

Nachweistypen

  • Prozessnachweis
  • Auditbericht
  • Freigabeprotokoll

Kontrollen

  • Verpflichtende Schutzbedarfsfeststellung
  • Freigabe durch Informationssicherheitsfunktion

Verwandte Risiken

Noch keine Beziehungen hinterlegt.